涂料产品同质化导致涂料市场上差别品牌的涂料产品在性能、外观甚至营销手段上相互模仿剽窃 ，逐渐趋同。同质化竞争使得涂料产品的功效条理、典范特点等都是同一类型的产品重复 ，内容、品质、技术含量、使用价值等都泛起一样形式 ，相互的取代性极强。
如今 ，随着经济生长导向的转变 ，以及相关政策、标准、制度、规则的密集出台 ，涂料业势必会在革新立异中释放更多更大红利。涂料企业既不可把同质化视为洪水猛兽 ，视作万恶之源 ，又要客寓目待同质化现象不会消除。随着竞争加剧 ，本钱、出口、环保、人力、能源等一系列困难和挑战的叠加而至 ，而市场会告诉涂料业一经的同质化只会维持一时。
众所周知 ，同质化是涂料行业普遍保存的问题 ，涂料企业想要真正在市场上独树旗帜 ，就一定不可陷入其中。但如果不想法医治 ，就得把同质化转换成可利用的优势资源 ，不然 ，结果可想而知。
同质化背后所隐藏的深层面现象
(一)行颐魅整体设计能力缺乏、立异乏力
同质化在涂料业的漫溢 ，一是袒露出行颐魅整体设计能力缺乏、立异乏力是最基础问题。因为同质化的多快好省 ，所以剽窃、克隆一度成为行业的立异主脉、设计主流。多年的市场竞争 ，尤其与国际品牌的短兵相撞 ，让我们深刻认识到了这种差别 ，以及由此带来的隐患。
(二)自主知识产权；ちΧ炔环
二是袒露出自主知识产权；ちΧ缺４婷飨圆畋 ，不管是维权本钱高 ，照旧侵权用度低 ，海内涂料业巨大产能规模背后 ，有同质化的助推 ，更由此引发同质化的产能扩张狂潮 ，让涂料业一路奔跑在规模扩张的大道上 ，却不知已经步入产能过剩的漩涡 ，却仍如温水之蛙般逍遥。
涂料行业产品看法同质化加剧了市场的恶性竞争 ，可是涂料企业在盲目仿制的同时 ，忘记了任何产品看法的实现都需要相应的技术做支持。涂料企业一心剽窃产品看法 ，忽视了与企业产品焦点技术和资源优势的结合 ，最终造成涂料仿制品仅仅停留在看法层面 ，无法将其具体化、有形化 ，最终使得涂料产品沦为品牌战略的空壳。
海内涂料企业产品生产外强中干 ，而面对市场竞争的“狂风暴雨” ，涂料企业基础经受不住 ，却又无可奈何 ，唯有在同质化的门路上越走越远。长此以往 ，涂料企业必将不堪重负 ，只是不知那“最后一根稻草”何时泛起。除此之外 ，整个涂料行业也将陷入生长困境 ，同质化早晚会演变为击垮行颐魅整体生长的“罪魁罪魁”。
涂料产品老化则是涂料行业内遇到的最常见的问题 ，涂料企业关于涂料产品的设计研究大多跟风大牌原创 ，或者顽强己见 ，忽视市场潮流 ，坚持自己的产品路线。涂料行业内亟需一批有远见 ，善于立异开发的涂料设计团队 ，这些涂料企业不但能在产品技术、原质料等方面不绝立异 ，在作风上也能体现自己的奇特性 ，创立专属于自己的品牌。
面对互联网、增长减缓、品牌转型的挑战 ，各大涂料企业照旧倍感生存压力 ，面临着新的市场变革 ，涂料企业亦需以厘革之势去应对 ，因此涂料企业要增强立异精神。立异是涂料企业生存的重要养分 ，是企业的立足之本。涂料行业从起步到生长到壮大再到成熟 ，随着涂料市场的不绝完善 ，涂料企业的资金优势越来越不明显。当涂料市场趋于饱和时 ，涂料企业的竞争主要依据产品的立异。
针对同质化严重的涂料市场 ，不但要治标 ，更要治本。我国依据特殊的国情 ，实行社会主义市场经济制度 ，受“看得见的手”和“看不见的手”配合治理 ，市场主导 ，政府调控。同质化问题日益严峻 ，政府应积极发挥引导作用 ，强化集群理念 ，建立多元化投融资体系 ，科学计划工业集群生长 ，打造区域特色 ，充分发挥品牌效益。涂料企业自身也不可坐以待毙 ，应偏重立异 ，加大产品研发力度 ，提高企业焦点竞争力 ，增强营销手段的特色打造 ，建立良好的客户关系。
实际上 ，可以预见的是未来涂料行业的竞争将会愈加猛烈 ，一定会有更多的品牌涌入市场 ，而涂料市场的同质化竞争肯定也会泛起白热化状态 ，可是涂料企业如果想在市场竞争中站稳脚跟 ，就必须不绝增强立异能力建设 ，以立异突破同质化“桎梏”。制止“同质化”增强技术立异不绝的生长 ，走出自己的路才是硬原理。
